首先，针对虚假诉讼的事中甄别，刘教授利用具体数据揭示了虚假诉讼对司法权威和民事权益的侵害，并系统地梳理了我国法律对虚假诉讼行为进行规制的内容，结合实际案例对虚假诉讼进行了深入分析。第二，关于诉前调解的浮沉，刘教授认为，自2009年确立以来，诉前调解程序经过15年的演变与实践，已于2025年初退出民事司法的舞台，而被寄予厚望的“立案后委托调解”制度尚不能有效解决案件积压问题。第三，刘教授强调了合同案件释明的重要性，其防止程序空转和避免“一案结多案生”，并对法院释明的限度与力度进行了阐释。第四，针对非法诉讼代理行为的严格规制，刘教授从代理主体层面进行了详细说明，并预判基层法律服务工作者的人数规模将逐渐缩小。最后，关于管辖异议权的滥用，刘教授基于真实案例指出了诉讼主客场问题在部分地区的严重性，并探讨了通过对滥用主体进行罚款规制的合法性与可行性。