2025年11月16日，应兰州大学法学院邀请，福州大学法学院教授、博士生导师郭武，在城关西校区齐云楼1734会议室，为学院博士生、研究生和本科生作了《绘就中国环境法学知识谱系的方法论自觉》专题讲座。青年教师唐治国负责主持。

     郭武教授以环境法学方法论自觉为核心，围绕环境法学知识谱系的构建逻辑与中国实际情况展开专题讲座，从方法论本质、体系构建、中国自觉及学科图景四大维度，与师生深入探讨环境法学的发展脉络与研究范式，为学科高质量发展提供了清晰指引。

     讲座开篇，郭武教授明确“本体论 + 方法论 + 实践论 = 知识谱系” 的核心框架，强调方法论是学科认识世界的方式，更是塑造自主品格的关键。郭武教授特别区分了“方法论”与“方法”的本质差异：方法论是方法的方法，是对作为具体工具的方法的综合贯通。郭教授指出一切学术分歧本质上都是方法论的争论，唯有找准方法论起点，才能绘就清晰的学科知识图谱。

     在方法论体系构建部分，郭武教授向我们展示了“哲学—>普通社科—>具体学科”的三层级方法论框架，清晰界定了不同层面的核心内涵与适用范围。针对 “作为法学的二级学科的环境法学是否有独特方法论” 的问题，郭武教授给出明确答案：环境法学的独特研究内容与范式，决定了传统法学方法难以应对其特有命题。他系统梳理了环境法学方法论体系，包括类型化、实证研究等一般性方法论，以及六大特有方法论：涵盖政府、企业、公众三方的法权模型方法、打破主客二分传统的主客一体范式、平衡环境公益与经济发展的利益衡平方法、反教义学化的泛规范方法、重视政策价值与法律化的法政策学方法、基于卢曼系统论的法律系统论，此外还有立足中国式人际关系的人际同构法哲学思维与函数思维等创新视角。郭武教授强调，方法论不能凭空创造，只能通过对学科实践的总结提炼发现，其体系化是环境法学走向成熟的重要标志。

     围绕方法论的中国自觉，郭武教授从三大维度阐释了中国环境法学的独特发展路径。法释义学作为核心选择，契合中国环境法的现实语境：当前法律规范尚未稳定、政策影响深远，缺乏教义学生长的土壤；与封闭性的法教义学不同，释义学以解释为中心、立足法律适用，强调开放构建法律体系、兼容价值判断，顺应社会变迁并向其他学科开放，通过归纳演绎推动规范动态发展。法政策学方法则聚焦中国特色问题，以法律系统论、秩序演化论为理论资源，在中西、法律、政治的多元场景中，弥补传统法学知识资源的缺陷，将浩如烟海的政策纳入研究视野，明确政策法律化的两大路径：成熟可操作的政策直接转化为法律，同时政策本身的制定也需符合法律要求。社科法学的跨界融合成为重要创新方向。郭武教授指出，环境法学需吸收法社会学的结构功能主义、法律系统论，法经济学的博弈论、制度演化理论，以及复杂科学的弦理论等跨界资源，通过多学科融合突破传统研究边界。

     关于方法论自觉下的中国环境法学知识谱系完整图景，郭武教授以环境公益为核心基点，围绕“二元衡平”展开——即环境利益与经济利益的动态平衡，实现从主客二分到主客一体的范式转型。在核心结构上，形成“三角形法权结构”（公众、政府、企业三方互动）、“三阶段演进”（预防、管制、救济共存）与“三架制度马车”（环境法律、环境政策、环境标准协同发力）的“三核支撑”。在实践维度，涵盖立法、行政、司法、守法四要素，平衡环境公益与经济公益、环境公益与经济私益等四重利益关系，构建党、政府、企业、公众四位一体的治理格局。并指出未来发展将呈现四大转向：生物-区域转向、地方转向、空间转向与时空转向，推动环境法学向系统化、理论化、方法论化的成熟学科迈进。

     本次活动精准契合了“既可入门也可进阶”的定位。从本科生初探学科门径，到研究生深化研究认知，再到博士生突破理论边界：对本科生而言，清晰的方法论框架与知识谱系图景，为其打开了环境法学的认知窗口，助力建立系统的学科思维；对研究生来说，分层化的方法论体系与中国化的实践路径，为其研究提供了可借鉴的分析工具与创新方向；对博士生而言，“主客一体范式”“人际同构法哲学思维” 等前沿视角，以及对学科未来四大转向的预判，更启发了理论突破与学术创新的新思路，真正实现了不同阶段学子各有所获、各得其所。

     作为兰州大学法学院的校友，本次郭武教授的专题讲谈，既是一场对母校的学术反哺，更是一次面向未来的学科赋能。这份对故土与母校的深厚情感，让整场分享更添温度与深度。