2026年5月28日至31日，我院外籍教授Douglas de Castro及2024级法律硕士研究生李欢欢、高雯？、陈亦凡一行四人受邀赴美国加利福尼亚州旧金山市，参加2026年Law and Society Association年度会议并作学术汇报。我院参会师生紧扣本次会议年度主题“Sanctuary”，结合各自研究方向，围绕国际法、公司法等领域的前沿议题进行论文汇报与学术交流，充分展现了我院师生良好的学术素养、国际视野和科研风貌。

   会议期间，Douglas de Castro教授以Sanctuary in a Pluriversal International Legal Framework: Ubuntu, Rights of Nature, and Ecological Civilization为题，指出当前全球生态危机持续加剧，根植于殖民主义、人类中心主义和国家中心主义的传统国际环境法体系，已难以适配当下的全球生态治理需求，制度弊端日益凸显。基于此，此次研究以乌班图思想为切入点，结合第三世界国际法研究路径与跨文明研究视角，探讨自然权利理念以及生态文明思想对当前国际法多元路径发展的启示。该研究创新性融合非洲乌班图哲学、拉美自然权理论以及中国生态文明理念，认为上述三大理论体系的有机结合足以构建出一套去殖民化、具有后人类中心主义色彩的全新替代范式，并将生态治理、修复作为核心价值导向，强调人与自然之间的相互依存关系。该报告立足全球南方的思想传统，回应了国际环境法在生态危机背景下面临的理论危机与制度挑战，也为重新思考国际法中的发展问题提供了新的视角。其研究不仅有助于拓展国际环境法的理论基础，也为构建更加多元、平衡和可持续的全球生态治理秩序提供了有益启发。

       2024级法律（非法学）2班陈亦凡以Balancing Private Interests and the Public Good: Directors’ Fiduciary Duties through the Lens of ESG为题展开汇报。结合2026年LSA年会“Sanctuary”的年度主题，该汇报以ESG语境下董事信义义务为切入点，回应国际上关于ESG可能成为董事逃避责任工具的质疑，认为ESG本身并不当然构成董事的“Sanctuary”。相反，只有将ESG置于公司利益的框架之中加以理解，才能使其真正服务于公司长期发展，而非被诟病的“Window dressing”。该汇报将从公司法角度讨论ESG与董事信义义务之间的关系，重点说明ESG因素如何在公司长期利益的结构中获得规范意义。与此同时，报告也关注ESG在公司治理中的适用问题，即如何防止董事借ESG之名偏离公司利益，又如何避免董事因合理回应环境、社会和治理风险而承担过重责任。基于中国新《公司法》第20条的规范背景，该研究尝试提出一种更具类型化和差异化的适用思路，以回应全球环境治理和现代公司治理变迁下董事责任边界的新问题。    

        2024级法律（法学）3班李欢欢以The Dilemma of International Law and Institutional Construction for Climate Refugees from the Perspective of Global Governance为题进行学术汇报。研究指出，在全球气候持续变化的背景下，气候变迁引发的大规模人口跨境迁徙问题日益严峻，已然成为全球治理领域亟待破解的重大难题。该汇报围绕气候难民国际法保护难题展开研究，在辨析相关易混概念、梳理界定争议的基础上，从难民法、人权法、国际气候法与区域规则层面剖析国际层面现有法律制度缺陷。同时，结合次国家级气候外交理论，针对性提出一套系统性和可实施性兼备的国际法层面的完善路径，为气候难民全球治理的国际法体系优化、制度创新提供了新颖的理论支撑与解决方案。               

       2024级法律（法学）3班高雯？的汇报主题为The Dilemmas and Breakthroughs of the “Cyberspace” Metaphor in International Law，“空间”隐喻在将领土、边界等物理概念映射至网络领域、推动网络空间国际法形成的同时，也被少数技术强国用作回避多边造法的制度策略，从而制造了主权、使用武力等核心概念的语义鸿沟。本次汇报正是从这一认知困境出发，系统剖析该隐喻如何遮蔽网络的多层架构、多元主体以及瞬时性等特征，进而导致深层规则建构陷入停滞。突破这一困境的关键，在于回归以联合国为中心的多边造法路径，并采取“软法先行、硬法跟进”的渐进策略凝聚共识。此外，汇报重点对外阐释了中国“网络空间命运共同体”理念的时代价值。该理念以尊重网络主权为前提，兼具防御与合作的双重属性，为超越隐喻局限、构建更加公平正义的网络空间国际法体系提供了具有一定前瞻性的规范方案。

   会议最后，我院参会人员积极参与会议现场的学术讨论，并与来自日本大学、美国阿肯色大学、美国加利福尼亚大学伯克利分校、英国谢菲尔德大学等高校的学者进行了交流互动。交流过程中，参会人员围绕论文选题、研究思路及相关学术问题交换评论与意见，进一步深化了对相关议题的认识，也为后续研究积累了宝贵经验。

   本次在旧金山的学术汇报聚焦国际法领域的多个前沿问题，内容兼具理论创新与实践意义，展现了我院师生立足专业研究、关注国际前沿、积极参与学术对话的科研风貌。未来，我院将持续鼓励师生参与高水平学术交流，进一步拓展国际视野，深耕法学研究，回应时代关切，努力产出更多高质量学术成果，助力法学学科高质量发展。